自序
2012年臺灣最高領導人選舉已經進入最後的白熱化階段。從臺灣島內的民調來看，三組主要的候選人中，除了宋楚瑜基本沒有當選的希望外，國民黨和民進黨的候選人馬英九和蔡英文的選情殊為膠著，差距始終拉不開。民進黨對自己的選情也越來越樂觀，正枕戈待旦要提前實現臺灣的二次政黨輪替。這是臺灣社會最近、也是近期最激烈的權力競逐，其結果對臺灣社會的政治結構和兩岸關係都會發生一定的影響。
政治權力是最為基本的政治現象，也是紛繁複雜政治活動最基礎的分析面向。自古以來，如何把握權力以及利用權力是政治思想家們關注的核心問題。早在戰略時期，韓非子就一針見血地指出：“萬物莫如身之至貴也，位之至尊也，主威之重，主勢之隆也。此四美者，不求諸外，不請於人，議之而得之矣。”西方政治思想史上，自馬基雅維利開啟以人的眼光看待政治現象的先河並將權力活動與個人的美德追求區分開以來，西方世界對政治權力的研究進入了一個新的階段。在政治生活與物質利益結合愈趨緊密的現代社會中，政治權力儼然成為了政治生活中最為普遍的一般性特徵。
臺灣社會的政治生活從1949年國民黨在大陸戰敗播遷海島到現在為止發生了劇烈的變化，現在的權力基本結構和基本運作模式都已與戰後初期截然不同。在這個過程中，政黨結構的變化、族群在權力分配譜系中的座標變化、臺灣社會思潮的變化、“台獨”勢力膨脹、民主化以及與民主化同時進行的觀念變遷等構成了臺灣政治生活變遷的主要內容，這些變化彼此相互影響、彼此糾纏，對國家的統一事業有著或明或暗的影響。就民進黨的變遷而言，情況同樣複雜。作為島內阻礙國家統一的主要勢力，民進黨的發展尤其值得關注，該黨在發展的過程中所提出的一系列訴求，一方面利用所謂的“民主價值”與國民黨對抗，一方面則力圖在“本土”的論述框架內爭取更多的社會支援，在絕大部分情況下，這兩個方面是合而為一的。及至外省族群在臺灣政治生活中趨向邊緣化以後，類似的結構又被用來對抗國家統一。所以，如果我們要從長時段裡考察國家統一問題，就不能不對這些複雜的社會現象進行系統的清理。
當然，本書沒有能力對戰後臺灣島內的政治變遷作全面而系統分析，只能就民進黨的變遷問題進行簡單論述。曾經看過一部影片，名字已經記不清了，但是有一句臺詞卻印象深刻：當事情非常複雜時，就回到原初去尋求答案。在民進黨的變遷過程中，權力爭奪一直是一個最為簡單也最為基礎的問題，其中包括了與國民黨的權力爭奪和民進黨內部的權力爭奪。在權力爭奪的視角下，民進黨的訴求問題、基本論述問題，似乎可以找到一個比較合理的解釋。不過，由於筆者能力所限，這些分析還相當粗淺，這裡權作是?磚引玉，期望在這個問題上能得到學界前輩和同仁的幫助，進行更深入的探討。
這本書斷斷續續寫了七年，書中內容包括了我在廈門大學讀碩士研究生時畢業論文的一部分，也包括平時發表的一些時事評論和在學術刊物上發表的一些文章，還有部分內容是與其他研究者合作的結果，其中第一章第一節《臺灣社會結構變遷與早期黨外運動》和第二章《民進黨成立後的權力鬥爭與世代交替》（共約5萬餘字）系廈門大學臺灣研究院博士生李文藝執筆完成，後經不斷探討修改而成。因為寫作時間拉得太長，故而導致了一些問題，如不同章節的文風有些差異，這是因為有些內容在發表時，不同的刊物上對文字的要求不一所致；還有，有些注腳的體例也不一致，如引用的臺灣《中國時報》的內容，有的有題目，有的確實無法回頭查找所引文章的題目，故只有引文所出文章的發表日期。以上可能造成的困擾，還請方家諒解。
本書在寫作過程中得到了諸多前輩學者和同輩先進的幫助。北京聯合大學臺灣研究院徐博東院長、廈門大學臺灣研究院林勁教授、張文生教授對本書的內容都曾給予指導；與國務院台辦李逸舟、孫升亮、張黎宏等前輩學者的討論也給本書的寫作提供了不少啟發；北京聯合大學臺灣研究院的譚文叢院長和劉文忠副院長以及諸多專家學者也給予我非常多的關懷與幫助；在本書出版的過程中，得到了九州出版社的支持，責任編輯為本書的出版不辭勞頓，付出了諸多努力，在此一併致謝。
我一直認為，學術研究的過程就是求“道”的過程。如何在紛繁複雜的現象和事實中尋找事物的發展筋絡，對這些筋絡的清理能夠做到象庖丁解牛一樣，“以無厚入有間，恢恢乎其于遊刃必有餘地矣。”能夠達到這樣的境界，可以說就是近乎“道”而進乎“技”了。雖然求道之路何其難也， 但我確實在許多前輩學者身上看到了求道的努力以及他們所達到的近於“道”的境界，這些努力足以為我輩垂範。特借本書，表達對前輩學者的仰慕與思齊之意。
是為序，亦為自勉。
?
陳星
